インフレ禍 2016 12 10
「平和の配当とは、デフレである」
だからこそ、インフレを過度に心配する必要はありません。
世界の平和が長期間続けば、世界はデフレになります。
何度も書いていますが、
デフレというのは、「供給」に対して「需要」が少ない状態です。
普通に考えれば、「需要」を増やすか、
「供給」を削るか、どちらかです。
人類の歴史を振り返れば、
戦争によって「需給」を調整してきたのです。
戦場になった国においては、
生産設備が破壊され、供給が減少し、
戦場にならなかった国においては、「戦争特需」がありました。
こうして、需要と供給が釣り合ってきたのです。
そういうわけで、金融政策は、デフレ対策にはなりません。
もちろん、間接的な効果はあるでしょう。
政府や中央銀行、あるいはマスコミが、
「金融政策は、デフレ対策になる」と言い続けることによって、
金融的な「プラシーボ効果」があります。
NIKKEI NETのマネー＆マーケットで、
岡田晃氏は、「1937年恐慌」のことを書いています。
恐慌というと、1929年を連想しますが、
実は、1937年恐慌も、大いに問題があったのです。
（以下、引用）
1933年に登場したフランクリン・ルーズベルト大統領が、
ニューディール政策でアメリカ経済を立て直したことは広く知られている。
1933年までの4年間、
大幅なマイナス成長が続いていた実質国内総生産（GDP）は、
翌1934年からプラスに転じ、1937年まで景気回復が続いた。
1933年に50ドル前後まで落ち込んでいたダウ工業株30種平均は、
1937年に190ドル台まで回復していた。
そこでルーズベルト政権は、
ニューディール政策によって膨らんだ財政赤字を削減すべく、
増税に踏み切り、財政再建路線に転換した。
FRBも金融引き締めに転じた。
だが、これは明らかに誤りだった。
景気は、再び急速に悪化し株価は暴落した。
実質GDPは、翌1938年にマイナス成長へ逆戻りし、
ダウ平均は、1937年の戻り高値のおよそ半分の水準まで下がった。
これは、1937年恐慌と呼ばれている。
それ以降、アメリカ経済の本格回復は、第2次世界大戦後まで待たねばならなかった。
（以上、引用）
歴史に「if」はありません。
しかし、「アメリカに、1937年恐慌がなかったら」と考えざるを得ません。